Osasuna - Atlético de Madrid

                                           IMPOTENCIA Y FRUSTRACIÓN

Así me siento después del partido ante Osasuna y después de todos los comentarios y críticas hacia el equipo e incluso a las decisiones del Cholo Simeone.

Frustrado e impotente:
- Por como todo lo que venía diciendo se ha ido cumpliendo, cuando la mayoría de la gente discutía, por ejemplo, las rotaciones. Cuando la mayoría exigía la titularidad de Diego sí o sí. Cuando la gente "consumía" la basura que venden los medios de comunicación. (Engañan.)
Ahora se le critica al Cholo algo que hace poco tiempo atrás casi se le exigía.Cierto que el equipo pudo haber sacado el partido adelante con el 4-3-2-1 que puso en práctica Simeone en otros partidos. (click encima para ver la entrada relacionada a este tema)

Bueno, seguro que después de leer todo el blog entienden lo que quiero decir.


Me siento impotente: porque mis conocimientos y experiencia no me sirven para lo que realmente desearía. Soy joven, sí, pero me siento como el entrenador que ve a su equipo perfecto, hecho a su medida pero lo ve desde fuera; con el que sabe que podría lograr cosas increíbles. Ese es su equipo y él es el hombre.Aunque solo puede lograr algo si le dan la oportunidad. O si le escuchan para saber de sus propuestas para dirigir al equipo.
Me siento frustrado: por todo lo que puede ser, y no es.

Almería - Atlético de Madrid. Un error ya predicho.

Otro partido que vuelve a confirmar lo que se venía diciendo en "Real Madrid-Atlético de Madrid". (Clickear encima para ver la entrada).

-1ª Parte:
Después de la primera parte y ver que se repite la alineación del Bernabeu, decir que ya se observa el objetivo de alinear a Raúl García, Arda y Diego. En mi anterior entrada explico detalladamente por qué esto no es recomendable conociendo al equipo.
Pero también hay que añadir que la idea de juntar a estos jugadores no es mala, aunque le faltan algunos detalles para que sea efectivo. Y creo que tener esta alternativa es positivo, pero hay que ejecutarlo bien para obtener el efecto esperado:

-Formación 4-3-2-1: Después de la pelota larga arriba hacia Raúl García y Costa, presión rápida del equipo con superioridad numérica en el centro del campo.
( Aquí se le añadirá un video e imágenes propios para explicarlo y ampliar la información)


Conclusión: después de este partido, ratificar la entrada anterior "Real Madrid - Atlético de Madrid". Se confirma PUNTO POR PUNTO. 

Datos positvos: la alternativa propuesta por el Cholo Simeone con R.García, Costa, Arda, Diego juntos en la alineación; siempre y cuando sumándole los aspectos antes mencionados.

Ahora más unidad. Y más trabajo. 

Real Madrid - Atlético de Madrid

Antes de dar mi análisis tengo que decir que me siento defraudado. Aún así también hay que reconocer que el Real Madrid fue superior.
Mala gestión. Muy mala gestión. Así de simple. A los jugadores no se les olvidó jugar de un día para otro. La mala gestión en la alineación con la llegada de Diego es importante y preocupante. De esto no se habla en ningún sitio, pero cuando Simeone se equivoca hay que decirlo.
Si algo se caracterizaba este equipo (como ya puse además extensamente en esta página "Atlético de Madrid: el trabajo día a día" dedicada) es por ser compacto y por jugar quien debía.
Nadie es imprescindible. O eso parecía hasta hoy. Quizás para meter a Diego como fuere. Explicaré punto por punto, ya que todo lo que digo es con argumentos. No critico por criticar porque no soy periodista. Sí critico y analizo para mejorar, pues es una de las buenas costumbres que me inculcó el ajedrez.  Empiezo:
- Salió con Costa, Diego, Raúl García y Arda. Primer error evidente. Rompió por completo la estructura del equipo. Raúl García fue bastante flojo por la derecha ( en defensa, ya que cuando atacaba se sumaba arriba atacando con 3 o incluso más. Nada nuevo en este aspecto.) Y si en las ayudas están Diego, Arda, Koke... algo no va bien. Insisto. Mala gestión. Fue una alineación periodísticamente buena, bonita o atractiva. Para el aficionado igual. Pero no es la realidad. El entrenador rojiblanco intentó paliar este fallo (para mí grave cuando se trata de un técnico de este nivel) cambiando las posiciones entre los jugadores.

-¿ Si algo funciona bien para qué cambiarlo ? Me pongo en la piel del Cholo y sí, iría a por el partido. Había que ganarlo. Pero no entiendo estos conocidos "ataques de entrenador". Me siento defraudado( o desengañado) porque no entiendo a qué se debió este cambio. Qué esperaba poniendo a Diego de titular con Arda, cuando ya hablé en otras páginas que no son compatibles,y menos poniendo a Raúl García y a Koke en el mismo 11. Hoy me siento defraudado porque el Cholo ha hecho algo completamente distinto a lo que suele predicar. Cuando haces eso, al final, no eres creíble. Sí para los aficionados o periodistas; no con tus jugadores.

- Arda en el centro del campo: ni ataque ni defensa. Eso ya te está diciendo que algo falla, y evidentemente no es Arda.
Creo que esta es una muestra de que Arda y Diego no pueden jugar juntos de titular. O si es así Raúl García no puede ser titular. ( En mi opinión, no pueden.) Cambia drásticamente el equipo de esta manera. Los contragolpes desaparecen y realmente sigo pensando qué esperaba con este planteamiento.

-Mala gestión que parece haber llegado con la vuelta de Diego (espero equivocarme.)
En mi vida deportiva también he sufrido injusticias y, cuando las veo, suelo reconocerlas. Diego acaba de volver, pero ha pasado ya un tiempo desde que se fue y el equipo ha madurado desde entonces. No puede ser titular cuando hay jugadores que han llevado al Atlético a lo más alto desde hace 2 años. Vuelvo a decir: puede parecer ventajista, pero es que ya lo comenté días atrás cuando escribí sobre el caso Guilavogui.
Espero que esto, por lo menos, sirva para aprender y seguir creciendo y mejorando.

Para finalizar: creo que el entrenador debería reconocer su grave error ante los jugadores: reconocerlo ante Tiago, Mario, Cebolla... porque como señalaba antes, cuando dices algo y haces otra no eres creíble con los jugadores, que es lo más importante. Y eso es letal.

Me siento defraudado.
Lo peor para el Atlético no fue perder el partido. Fue perder gran parte de la credibilidad que se había ganado el Cholo. Empezando por los jugadores.

Lucas Castellano

Atlético de Madrid - Real Sociedad

Después de ver el partido del Atlético de Madrid, he de decir que estoy muy contento:

Primero porque el Atlético se pone líder después del doblete. E igual que entonces, este año promete ser muy importante en la historia del Atlético. Pero solo es eso, una promesa. Hay que seguir como hasta ahora.

Segundo porque se reafirma todo lo que os venía contando hasta ahora. Estilo de juego, que Villa tenía que dar el paso adelante (a pesar de la mala suerte de la lesión), que nadie es imprescindible, etc.

Tercero la llegada de Diego al Atlético es de suma importancia.(Tengo mis dudas acerca de su compatibilidad en el 11 de salida con Arda Turan.) Este equipo, se puede decir ya, está preparado para lo que viene.

Líderes de la liga BBVA, en la Copa del Rey, en Champions y ganando con superioridad y mucha seguridad, sin olvidar el estilo y el alma del equipo. Esto no da nada ni ningún título pero te dice que se están haciendo las cosas bien. Y como hasta ahora, queda pensar en el siguiente partido: Real Madrid. Sin dudas que será difícil y más cuando vienen de empatar en San Mamés. Aunque teniendo esto en cuenta y jugando en el Bernabeu, el Atlético debería aprovecharse. Haré otra entrada dando los puntos clave. (En mi modesta opinión.)

Pero partido a partido, día a día; mañana es otra cosa. Esto es el Atlético de Madrid.